Våra läsare hälsas välkomna till detta nya nummer av OFUS JUST DET.
Numret innehåller som vanligt referat av domar med mycket varierande innehåll.

Bland de refererade domarna vill vi särskilt nämna ett referat som handlar om en person som tidigare hade fått diagnosen lindrig utvecklingsstörning och då beviljats LSS-insatser. Med anledning av att han fått diagnosen ändrad till ADHD och DCD/DAMP drog socialnämnden in insatserna. Kammarrätten fastställde socialnämndens avslagsbeslut. Inskränkningar i redan beviljade och pågående insatser kan endast göras om det finns mycket starka skäl som talar för det. Ett beslut om fortlöpande hjälpinsats utan någon angiven tidsbegränsning bör dock kunna omprövas om hjälpbehovet väsentligen förändrats, jfr RÅ 2000 ref. 16 vilket ansågs vara fallet i målet.
Ett annat mål handlar om en blind person som fått avslag från kommunen på sin ansökan om personlig assistans eftersom han inte ansågs höra till personkrets. Länsrätten ändrade beslutet medan kammarrätten biföll kommunens överklagande.
Ytterligare ett mål om personlig assistans handlar om en 6-årig flicka som hade diagnosen Ehlers-Danlos syndrom (EDS) och autism. EDS gav henne bland annat följande symptom. Uttalad generell ledöverrörlighet, töjbar och skör hud, blåmärken, muskelsvaghet och smärta. Kommunen avslog ansökan medan däremot såväl förvaltningsrätten som kammarrätten medgav rätt till personlig assistans. Bland annat diskuterar domstolarna i vad mån olika insatser kan hänföras till grundläggande behov samt till föräldraansvarets omfattning för en sexåring.
Flera mål i detta nummer handlar om ledsagning och ett flertal mål om bostadsanpassning.

Redaktionen