Vi ber att få inleda detta årets första nummer med att nämna något om våra unika sökfunktioner.

Rättsfallsreferaten har sökord/nyckelord och du kan söka genom ett eller samtidigt flera (ctrl-tagenten) av dessa. Du kan också begränsa sökningen till ett visst område eller en viss domstol. En dom kan också sökas på datum då den utfärdades. Om du har målnummer kan du ta fram referatet genom rutan ”fri sökning”. Där kan du också söka på alla ord som förekommer i någon refererad dom, t.ex. namn på en skola, en ovanlig diagnos, en kommun, ett resmål m.m. m.m.

I domar hänvisas det ofta till tidigare domar, särskilt till avgöranden av Regeringsrätten. Likaså hänvisas det till förarbeten. Våra prenumeranter kan i de flesta fall med en markering eller ett klick direkt i vårt referat få upp den text som det hänvisas till. Du får enkelt och sekundsnabbt upp just det rättsfall eller den sida i förarbetet som det hänvisas till.

All text kan föras över till ett word-dokument och där bearbetas.

I detta nummer finner du två referat av regeringsrättsdomar.

Det ena av dessa gäller en kvinna som under en längre tid varit sjukskriven med 25 procent. Hon åtog sig ett uppdrag som kontaktperson. Försäkringskassan ansåg att detta visade att hennes arbetsförmåga inte var nedsatt. Regeringsrätten ansåg dock att den omständigheten att hon utförde dessa insatser inte gav något stöd för att hon haft någon ytterligare arbetsförmåga. I målet hänvisas till andra avgöranden där det diskuteras vilken betydelse ett ”extraknäck” kan ha för bedömning av arbetsförmågan.

I det andra avgörandet av Regeringsrätten framkommer skillnaden mellan 45 a § första stycket 1 (sökanden avvisar erbjudet arbete) och 43 § punkt 2 (otillbörligt uppträdande) ALF. Det gällde en man som beviljats aktivitetsersättning. Han fick anvisning om en anställning på en annan ort än hemorten. Han vägrade att söka detta arbete. Han blev då avstängd från aktivitetsersättning. Arbetslöshetskassan vägrade att betala arbetslöshetsersättning. Regeringsrätten upphävde beslutet därför att mannen inte varit att anse som arbetslös då han vägrade att söka arbetet. Domen redovisar utförligt förarbeten till ALF.

Flera avgöranden av kammarrätterna nyanserar den praxis som finns då det gäller LSS-insatser

En boende i gruppbostad, som inte kände gemenskap med de andra boende där, bedömdes ha rätt till insatsen kontaktperson.

I två fall avslog kammarrätten ansökan om korttidsvistelse med hänvisning till att det beviljats assistansersättning, detta trots att föräldrarna hävdade att de behövde avlösning.

En vuxen person medgavs rätt till ledsagning under en semesterresa till Cypern.

Dubbel assistans beviljades trots invändning att lyfthjälpmedel skulle kunna installeras istället.

Det kan vara tveksamt hur man ska bedöma rätten till personlig assistans för en person som visserligen behöver hjälp med något grundläggande behov men i mycket liten omfattning. Två refererade avgöranden kan vara till hjälp i liknande fall.

Bland referaten som gäller rätt till vårdbidrag vill vi särskilt peka på ett fall där kammarrätten tog hänsyn till förälderns tid för kontakt med olika personalkategorier på sjukhuset och i skolan. Vidare medgavs en förälder tre fjärdedels vårdbidrag för ett barn med cystis fibros trots att kassan hävdade att ”enligt praxis” skulle endast ett halvt vårdbidrag beviljas. Kassan bemötte inte närmare förälderns beskrivning av merarbetet.

En man med psykiskt funktionshinder beviljades boende med särskild service. Han fick bostad inom en gruppbostads område. På grund av att han var så vårdkrävande anställdes ”egen” personal för honom istället för gruppbostadens personal. Han (läs kommunen) ansökte om assistansersättning. Försäkringskassan avslog. Kammarrätten fann, i motsats till länsrätten att det inte fanns förutsättningar att bevilja assistansersättning m.h.t. att mannen bodde i en gruppbostad.

Försäkringskassan beviljade assistansersättning åt en tonåring med diagnosen bl.a. autism. Kassan avslog ansökan till den del den avsåg dubbel assistans som behövdes p.g.a. tonåringens aggressiva utbrott.
Kassan bedömde att behoven var arbetsmiljörelaterade. Länsrätten beviljade dubbel assistans. Kammarrätten fastställde kassans beslut. Två ledamöter var skiljaktiga.

Flera referat av domar som rör färdtjänst är införda.