Våra läsare hälsas välkomna till detta nummer av OFUS JUST DET.

Vi har infört en variant av referat som vad vi tror ska vara en förbättring för läsarna. I dessa referat har vi skalat bort en del mindre väsentliga delar av domen. Den som ändå vill ha del av hela texten behöver bara klicka och får då fram hela domen i PDF-format.

Numret innehåller två avgöranden av Regeringsrätten.

Betydelsefullt är ett avgörande där Regeringsrätten förklarade att de grundläggande behoven till en mycket begränsad del avsåg hjälp som kan anses vara av det mycket privata och känsliga slag som förutsätts för rätt till personlig assistans. Rätt till personlig assistans förelåg därför inte.

Även ett referat av ett avgörande från kammarrätt ger exempel på denna bedömning.

Det andra rör prövningstillstånd. Länsrätten hade gjort den tolkningen av LSS att en kommun aldrig kunde åläggas att bevilja personlig assistans med mer än 20 timmar i veckan. Kammarrätten beviljade inte prövningstillstånd. Regeringsrätten ansåg att det borde ha framstått som uppenbart för kammarrätten att länsrätten gjorde en felaktig tolkning. Regeringsrätten återförvisade därför till kammarrätten för prövning.

Två avgöranden av kammarrätt gäller inhibition. Kammarrätten framhåller att det är viktigt att förändringar av insatserna inte ska genomföras förrän beslutet vunnit laga kraft.

I ett avgörande (från år 2006) bedömdes en makes ansvar då den andres rätt till hemtjänst skulle bedömas. Omfattningen av föräldraansvaret bedöms också i några av referaten.

En 15-åring beviljades korttidsvistelse i form av sommarläger.

Två avgöranden gäller rätt till LSS-boende i en viss angiven bostad. I ett av fallen bifölls detta, i det andra ansågs sökanden ha goda levnadsvillkor i det boende som nämnden erbjudit.

Ersättning för personlig assistans under tid innan beslutet prövades i ett avgörande.

Vårdbidrag och handikappersättning vid synskada och hörselskada behandlas också i numret.