Vi refererar en dom från Kammarrätten i Stockholm som gäller assistansersättning till en person som vistats en längre tid i ett annat EU-land. Domen redovisar mycket utförligt gällande regler, såväl de interna svenska bestämmelserna som EU-rätten.

En person har beviljats ersättning för kostnader för tillfällig utökning av personlig assistans. Vilka kostnader skall ersättas? Kammarrätten ansåg, i motsats till länsrätten, att socialnämnden inte behövde svara för den funktionshindrades kostnader för sin assistents resekostnader och ökade matkostnader.

En kommun hade under en följd av år anlitat ett privat företag för korttidsvistelse av vissa ungdomar med funktionshinder. Kommunen startade en verksamhet i egen regi med korttidsvistelse. Kammarrätten ansåg att ungdomarna kunde få goda levnadsvillkor i den kommunala verksamheten och avslog yrkanden att de skulle ges rätt att fortsätta hos det privata företaget.

Kammarrätten bedömde i ett av fallen om en person med diagnosen ADHD tillhörde LSS personkrets.

Kammarrätten ansåg att ett kvarts vårdbidrag borde utges för två syskon med diagnosen celiaki.

Ett referat handlar om skyldigheten att lämna ut alllmän handling trots att materialet är omfattande och resurskrävande.

Såväl färdtjänst- om bilstödsdomar är också refererade.
Vidare har en dom som rör hemtjänstavgift och en dom som handlar om bistånd tagits med. I det sistnämdna målet berörs frågan om makes ansvar för sysslorna i hushållet upp.